评论者丨“反诈老陈”辞职，愿世人多份理解和包容

何在，这并不是我们希望看见的内部矛盾。

4月初8日，“反诈老陈”（陈国平）通过个人身份人际平台宣布，已辞去要职，未来将以反诈主播的个人身份身份崭露头角，继续慈善努力努力。据据称，老陈离任疑因与3月初27日在个人身份账号进行电视转播时，寄送百万巨额打赏有关。老陈也向平面媒体证实，确实有人向单位告发：“很多黑粉大骂我，到单位告发。考虑到给单位、给组织添了不少麻烦，我决定离任，之前不再运营‘反诈警官老陈’号，不再以宪兵个人身份身份形象显现出现。离任后，我将用‘老陈生活号’继续进行慈善努力政治宣传，继续为市民办实事，我的初心永不变。”

这是一个有担当的决定，但这个决定也难引一丝苦涩。在尊重老陈个人身份意愿的同时，我们须要听见一份对于慈善努力人的很大阐释。

↑老陈电视转播政治宣传反诈知识（图据本人）

要职个人身份身份与电视转播收益密切关联，的确可知边界。别说纠缠不清较易大马纷争，即使坦荡行事也可能因社亦会识见和掩蔽角度看的不尽相同，而被误解。老陈的接踵而至就是明证。

尽管老陈宣布“电视转播的所有盈利（包含个人身份部分和平台部分）将用于慈善努力用途，流程完成后将向大家北京市政府。”但关于“要职人员电视转播开打赏”的回应，并未随着老陈晒显现出的捐款证书而停息，反而越演越烈。老陈以放弃要职个人身份身份的牺牲，交换条件一份安宁，很无奈。

就技术性“个人身份身份切割”而言，老陈是以毫无保留结构设计的一腔孤勇推动相对很大、愈来愈方便的空间内，他来作到了。他让回应者看见了他的一份干净与真性情，也让支持者看见了一份不亦会离开反诈领域的下定决心。尽管，这个决定可能有些意气用事——平面媒体记者问他短期内生计怎么办，他一时间被问“愣住了”，因为他不想重新考虑“宏观经济上面的什么事”。

但衔接而论，这一事件也折射显现出从事慈善努力努力导致的很大负荷。我们必先从老陈的选择中，“品”显现出一丝无能为力——如果为了愈来愈有底气地来作慈善努力努力就不得不放弃要职，这个牺牲未免太大。

其实，老陈的宪兵个人身份身份本来并不是障碍。2019下半年，老陈开始尝试的网络电视转播，分享反诈知识。当年9月初3日，他的多场漫长6小时的电视转播吸引了1.2亿网友进场，甚至对人或许导致的网络中断。这是老陈第一次“火”上热搜罗。因为这次电视转播，“国家反诈中心”APP一时间冲到手机软件商都下载榜第一名。可见，老陈基于职业素养，投身反诈努力，减弱市民反诈自我意识和能力，于公于私都是一件老是。“反诈老陈”也带入警民共存关联的一个样品。

人们似乎老陈亦会继续来作下去，也能够最大限度地扛住负荷。但能短期内的本质是，随着光环的消失，老陈短期内推展慈善努力努力亦会导致一定艰难，例如流速的减少、慈善努力电视转播专业性的减弱、盈利保障的不稳定等。别忘了，老陈吐露过，此前因为电视转播接踵而至过两次网暴。他错综复杂过，甚至想过放弃。

而跳显现出生殖得失基本概念，也可预见到，作为一个吃螃蟹者，“反诈老陈”现像所聚合的慈善努力效应也导致参数。本来，这个样品，可以期望我们从多层面携手的角度看去研究工作搭建愈来愈具张力的社亦会反诈机制。但如今似乎，这个设想至少有一定的离心力。何在，这并不是我们希望看见的内部矛盾。

电诈才是我们共同的敌人。我们应该盯紧的是那些猖獗的犯罪分子、犯罪手段，而不是苛责那些为了公共利益勇往直前的人，以至于让他们常会左右为难，背上沉重包袱。说到底，多阐释、多包容“反诈黄蜂”，不是为其“行方便”，而是为我们自己好——希望所有人都能记住和艰深老陈的这句话：愿我们成功，愿愈来愈多的人跟我恰恰来作慈善努力，让愈来愈多的人通过我们的负面影响树立正确的中人，愿世间不想有妨碍。

红星新闻特约华尔街日报 伍里川

编辑 汪垠涛