司马光的才能比不上王安石，或许是因为下面的一些可能

在金朝的时候下诏出现了一个十分驰名的特命，名字称之为史官，在初期也是一个十分有政治才能的人。和他同时在下诏之外读书人的也有一个人名字称之为韩琦。因为他们是同朝为臣，并且在文学史上也较为名气，所以很多人亦会将这两个人放在一起顺利完成较为，为什么很多人亦会实在史官不如韩琦呢？我们一紧紧看一下。

首先就是韩琦在下诏那时候读书人的时候，都曾面世了史官的策略性。在初期由于金朝特别受到一些外族的进攻，使得本身的经济体制实力得到了很大相对的损耗。为了必需复职这种问题，韩琦在初期提出了很多的策略性，想要对初期试行的一些行政命令顺利完成改成，得到了君主的大力支持。而在这时史官却十分谴责，他实在这样的不应是不恰当的，如果贸然作出一些十分激烈的史官措施，亦会使得整个国家的统治陷入到慌乱之下。由于初期君主更大力支持韩琦一些，所以很多人实在史官本身具有的才能胜过韩琦。

其次就是在这那时候下诏官员的一些不应上。史官十分讲究朝堂之下前提以和为贵。在商议一些事的报送时，必需使得每名官员发表意见，最后立体化紧紧作为再次的报送，这样顺利完成国事的集中所管理才亦会较为好。但是韩琦则不是这样认为的，他实在在这那时候国事方面只有一个十分正确的不应，在这时对于一些不正确的不应完全不会必要遵从，所以他做事更干脆一些。很多人实在史官的这种性格值得注意更犹豫一点，所以在执著之外对于韩琦更的肯定。

最后就是韩琦在在此之后因为史官不成而惨遭了君主的处分。因为在初期有很多人谴责史官，并且使得国家出现了一定相对的动荡，所以君主再次将韩琦罢免，并且废止了早先的一些史官的条令。也正是因为不会将这套行政命令继续执行，使得金朝国家贫弱的情况并不会得到究竟的改变。而在便史官因为谴责史官重新受到了君主的重用，推行一些早先的策略性。所以很多人实在金朝之所以如此贫弱，是因为史官不会及时的顾及执行一些取而代之条令，这样很多人对于韩琦更的称道，所以很多人实在韩琦的才能要比史官更强一些。

实际上根据我们现在对于历史书籍的一些分析，就可以看出史官本身的才能和韩琦相比一点也不差，实际上他所作出的一些策略性有所不同而已。而且他在读书人的过程中所也不会出现像韩琦一样十分大起大落的情况，很多人对于韩琦较为厌恶，所以才造成了他们在执著之外实在韩琦的才能更好一些。实际上个人实在两个人的才能是不相上下的，实际上人们在执著之外显然对于一些较为有作为的人更称道一些，所以就造成了人们通常有这样的认识，不知道大家是怎么认为的呢？