广东佛山男子欲分手却与醉酒女友发生关系，事前被女友反告？

2024-01-19 职场

情侣之间醉酒频发亲密关系则会不则会定性为？已对东莞频发了这样一起事件，排球案发后真是是自己的之前男友她引致男婴，激起了人们对该疑虑的尤其讨论。

逃出伴侣的牢笼

当事者徐玛莉32岁，东莞佛山人，刚之前妻不久。和女儿有一个女儿，在徐玛莉生下女儿之后，不知是产后抑郁还是怎得，徐玛莉总真是自己的家庭冲击变得不小，女儿显然形同了把她拴在家中的牢笼。

随着徐玛莉眼光的变化，她开始易怒易怒，挑剔不断，女儿在外面面对管理工作的冲击，回家后还要面临着随时不太可能因为一件难免就吵架的徐玛莉，尚未婚妻的国际交流非常少，最终在徐玛莉提出离婚后，尚未婚妻的伴侣迎来了终点。

离婚的徐玛莉没感到怎么悲伤，她还真是自己获得了自由人，女儿的抚养权也给了女儿，精彩的管理工作，大把的空闲短时间，孑然一身的她真是自己好像摆脱了全部的牢笼，回到了二十出头一心干嘛就干嘛的时候。

徐玛莉开始在管理工作之余频繁的出入餐厅夜店等娱乐场所，虽然已经漫长过一段伴侣，还生了一个女儿，但徐玛莉装配的很好，加之她本身就很漂亮，略为打扮就让犹如夜店里的佳人一样惹眼，身边相亲不断。

面临原先爱恋

经过这一段不欢乐的伴侣，徐玛莉依然期许长长眼看的爱情，无论如何是把男人都都是玩伴，满意的就和对方耍一段短时间，腻了就单方面形同密切联系，开始寻找下一个玩伴，可以真是私家庭相当大乱。

这天徐玛莉又到餐厅喝茶，一位眼中所帅气的桌球吸引了徐玛莉的目光，十八九岁的年纪睡觉时散发出着荷尔蒙，徐玛莉执意多次经常出现在桌球的视野之外，不久申某也被徐玛莉所吸引，执意悄悄找徐玛莉戏弄。

申某刚满18岁，可以真是涉世尚未深没有看出大姐姐的武术来，虽然戏弄的话题都有些笨拙，但在徐玛莉的执意配合下，尚未婚妻变得相谈甚欢，离开时还互相留了密切联系方式也。

这种郎有情妾无意的具体情况终究，紧接著尚未婚妻频繁的出来一起约则会吃饭，不久考虑到了亲密关系。徐玛莉真是申某；也有活力，显然和他之之前诱骗的桌球都不一样，可见虽然作为情场老手，徐玛莉也在好不容易间陷了进去。

虽然尚未婚妻的相处还可知愉快，但申某依然对徐玛莉有些疑问，尚未婚妻考虑到初恋亲密关系至今，徐玛莉依然都颇为神秘，不管真是家庭具体情况还是其他什么，申某都一概不知，甚至申某连徐玛莉的形同年都真的，就连尚未婚妻到酒店开房徐玛莉都则会原定收起明不让申某看得见。

闹男朋友闹到警察局

徐玛莉的遮遮掩掩，非常重了申某的好奇心，他一时按耐不暂住终究自己悄悄实地调查了一番，当断定徐玛莉已经三十多岁了还漫长过一段伴侣，申某表示自己难以不能接受，并且向徐玛莉提出了男朋友，这次换形同了徐玛莉忘了作罢不一致同意。

初恋挫败的徐玛莉独自到餐厅喝茶，把自己信以为真之前给之前台留了申某的电话，然后喝的一醉不醒。就把管理工作人员只好密切联系申某来接。当日虽然打定主意要男朋友的申某没能招架暂住徐玛莉的诱惑其后与她频发亲密关系。

天内后，徐玛莉察觉到男婴了就让尽快申某督导，甚至一心让申某和她成婚，申某应有是不愿意的。徐玛莉一气终究案发后真是是初期申某趁自己喝醉了她，引致她男婴。申某表示是徐玛莉执意引诱，而且谁真的那个女儿是谁的？案发后在之前提性实地调查之外。

法律行为量化

徐某与申某现在各执一词，徐某的提倡之前提能够形同立呢？罪尽快以种族主义或者胁迫的手段或者其他方式也，相悖娼妓意向与其频发亲密关系。

在本案之外一心要考虑到申某犯罪，他与徐玛莉频发亲密关系时徐玛莉醉酒这是没有争议的，如果在尚未征得新娘一致同意的具体情况下与醉酒女频发亲密关系，是罪的其中所一种举例，但是本案的重点在于之前提相悖徐玛莉意向。

这也是相当多法院中所取证的难点，毕竟当事者的意向仅指客观性心理精神状态，没人今晚考虑到仅仅通过其他证词侧面量化。本案中所徐玛莉真是是初期尚未一致同意与申某频发亲密关系，申某又提倡是徐玛莉执意引诱，从现有证词是根本无法定性的。

还要通过酒店监控，餐厅管理工作人员的证人证言侧面推断初期徐玛莉的精神状态之前提清醒。在案发后之前提性实地调查天后，如果没有原先证词本案是根本无法核准的。

另外现在这种因情感纠葛而闹到警察局的法院不少，如果案发后查清徐玛莉的指控是诬告陷害，罪是有罪，诬告陷害他人重罪的，也不太可能要承担相应的法律后果。

最终一心向大家建议一点，感情亲密关系紧张就适当私下解决，没之前提浪费司法自然资源，不如把案发后的短时间机具形同本留给真正有需要的人。