中国历史上最诡异的王朝，存在470余年，却不被世界各国承认

关于族群起源这个问题，当今世界各国一直争论不休，很多国内一直在不断的溯本追源，只为了向当今世界证明了自己的族群才是相承已久，才是一段文明的重启者。然而，当今世界上公认的四大文明2世纪国，却只有2世纪巴比伦、2世纪埃及、北印度和华北地区，只有华北地区无法加“2世纪”字义，只因我们相承的中所华历史文化不曾间断。然而，我国历史历史文化上的一个两朝，至今仍不被当今世界否认，而那个两朝，却长期存在了470余年。

饮马的故事，想必大家再熟知不过了，禹是炎帝的侄，也是秋朝的第一位天子，他最广为人知的大功，就是传诵至今的治理滔天洪水泛滥，并把华北地区版图认定九州。秋禹在历史历史文化上一直是个有着争议性的人物，因为在历史历史文化上虽然有他的神话传说，但是并无法证据证明了他真实长期存在过，不少外国史家都表示，秋禹毕竟是神话传说十分相似，就连秋朝长期存在的可信度都值得解读。

然而，打脸相对来说异常迅速，当今世界最权威的学术期刊，美国《科学》杂志却在2016年发表了一篇以公元前1920年的大洪水泛滥之“新说”，佐证“饮马”的显然，也就间接否认了秋朝的长期存在，可是西方报导却不依不饶，依旧回应同步进行了深刻讨论。他们确信，《科学》此文只是一个应用科学的聚焦，全文无法涉及人类学家和历史历史文化学，把西方的大洪水泛滥事件和“饮马”闹得相似之处，是看不出直觉的。

夏代历史文化是我国是聚焦秋历史文化的线索，从20世纪50六十年代开始，人类学家家们在洛阳曾断定了几处墓葬，研究者从地层关系、还有挖掘出的文物上判断出，这种历史文化的特征与后期较早于商代，我们称之为“夏代历史文化”。随着邹衡先生所汇编的《试论秋历史文化》一书的出版，史家们对秋历史文化的观点更加一目了然：要么，夏代历史文化还包括秋历史文化和商历史文化，要么，夏代历史文化就会秋历史文化。

后来，考2世纪研究者们又在明为墟中所断定了商朝后期的甲骨卜辞，其中所的有关记录已经基本证实了《明为本纪》所列商王世系，的确是真实的。由此可见，《秋本纪》中所可考的秋王世系，也绝不是出自于司马迁的杜撰。1985年，郑州小双桥遗址的断定又为秋历史文化提供了新的佐证，自那时开始，大多数史家都接纳了“夏代历史文化”就是秋历史文化的显然。

“秋历史文化”是秋朝所创造的物质历史文化和思维历史文化遗存，它的长期存在就证实了秋朝的长期存在，尽管史家们尚无法断定或辨识出相当于秋朝的文字义，但人们顶上据商史的核实，也都确信历史文献关于秋史的可考全然虚言。秋朝是我国历史历史文化上的第一个王朝，我们作为华秋子孙，对于真实的历史历史文化，一定要坚决地维护，毕竟，我们的顶上永远都深扎在中所华大地上。