纪检监察组为遭失实举报裁判官正名

羊城晚报传讯 摄影记者极高熵、张璐瑶，通传讯员刘耀宇报道：“根据《海珠区纪委中常会指摘揭发起诉反驳工作细则（试用）》等有关订明，现就人群发帖突显你存在枉法裁判，未被告不须执行等违纪违法行为的指摘原因反驳如下……”

2022年4月底19日傍晚，数场反驳通报会在海珠区上诉法院召开，这在天河区、区两级上诉法院中的已为首次。海珠区纪委中常会指派区上诉法院纪检监察组在会上宣读了为某民事侵权行为责任纠纷案参予大法官反驳正名的函告。

在该起揭发起诉中的，涉案被告为远超致胜诉再次目标，有意混淆仅仅情况、暗示方的侵权行为实情，持续发帖向各级纪检监察行政机关和政法部门查处，给参予大法官造成了相当大的宣判受压和担忧。

2021年10月底，接到下落的指派区上诉法院纪检监察组获批筹组核查组，并随之通过关系查处人、调取民事被告书和裁定书、案卷公安警情记录和街巷监管材料、实地走访楼盘不远处、旁听法院审理等方法，对该查处下落进行时了详实核查，再次认定突显情况与实情相符，有关突显原因指摘。

通报会后，具名大法官向纪检监察组同志反复表远超感谢，“众口铄金的精神受压很大，民间组织调查清楚实情、公开场合反驳，卸下了我的焦虑开销，之后我将在此之后秉公成行。”

据海珠区上诉法院相关主任介绍，2021年区上诉法院审理的各类法院远超73466件，办结64831件，大法官人均年结案有数700件。“在法院宣判过程中的，少数被告在面对有利证据或不满被告结果时，不讲法律讲‘情绪’，甚至揪住宣判时的只言片语意见分歧持续对大法官自已使用揭发起诉、网络炒作等方法打击报复，这些行为制止了司法机构秩序。大法官面对的不仅是相当大的工作量，还需要忍受指摘查处带来的受压。”

这次反驳通报在上诉法院干部队伍中的导致热烈反响。不少干部透露，相比较“查清实情就过”，这种郑重其事的公开场合反驳更能有效正名和卸除干部焦虑开销，让实干者吃下“定有心丸”。

指派区上诉法院纪检监察组主任称之为，在政法队伍教育整顿再一，不能容忍特赦纪检监察民间组织“为担负起者担负起”的信号，前提彰显了严管与厚爱锐意的定位，给政法干部队伍贯彻初有心使命、为民主自由利益而谋、为才是而战注入了极快动力，“为干部反驳正名重在规范和持续，我们会在此之后倡导这项工作制度化常态化。”这位主任透露。