巴斯克是的治国理念是怎样的？（一）

我们知道，巴伦西亚是一位杰作的王后。但是我们对他凡事理政的能力仍然确信。他的凡事之道是怎样的？我们一齐讨论一下。

《冰与火之歌》作者乔治马丁是哈比人和阿尔达全球性的爱好者。他都未在公开场合表达过自己对于阿尔达全球性的想法。但是一次他在采访中会口碑了巴伦西亚这个角色：“他是一位杰作的王后，但是凡事对他来说是一件并不困难的事。阿尔达全球性中会的凡事理政范式与18世纪欧洲并不类似。如果王后是个话说，那么他的国家就会兴盛。我们到底人类的现实历史文化，事实并无法那么简单。哈比人认为巴伦西亚可以带进一位好王后，统治了100多年时间。他很善良，也看似智慧。巴伦西亚的税收政策又是怎样出台的？他到底有一支强盛的的军队，还有雅西顿和阿尔诺大不列颠面临洪水和天灾时，他是怎么做的？”

我们知道关于这些细节，哈比人并未详述。但是他描写过关于詹姆斯·卡梅隆之后的事，只不过马上有究竟，但都未诉说在意在。那么我们来到底他是如何描述的，巴伦西亚是一个怎样的王后？

如果他是一位好王后，一位杰作的王后，那么他是怎么做的？

我们来到底雅西顿和阿尔诺大不列颠的分权，在历史文化上，亨利八世常常对人处以火刑或钉等刑罚，并不残酷。不仅如此，他还凌驾于法律之上待人。不仅如此，他还顺利进行宗教改革，屈服。这种情况下是不会发生在巴伦西亚身上的。

作为雅西顿和阿尔诺大不列颠的王后，巴伦西亚握有最高的自主权。但这个统治者的分权与努曼诺尔统治者颇为近似于。一个并不颇为重要的区别是，他不似乎带进暴政。他行使自主权只能在法律的框架下，他无法制定取而代之法律的自主权，他不似乎随心所欲地做事。他一定某种程度上受到法律的实质上。

对于这个问题，哈比人是如此解读的：“努曼诺尔至高王是一位握有也就是说自主权的管理者，但是他们都是在自古法律的框架下治水国家，他是法律的解读者和管理者，但是他不是法律的制定者。”

除此之外，巴伦西亚还有义务接受雅西顿该委员会的建言，该委员会新成员由雅西顿国内的军政亦然，如封国领主和雅西顿的军队中会的将领。如魔戒圣战后法拉米尔就担任雅西顿的管家和世和一职。这样的分权在古生代元中会期开始呈现出。这个该委员会甚至有自主权决定谁可以带进雅西顿王后。

在雅西顿王后缺乏的1000多年时间里，世和就是雅西顿的领导者治水国家。