开发者埋怨Mac App Store捆绑销售、缺乏付费升级等问题

3月18日假消息，据9to5Mac报道，虽然Mac有自己的App Store，但它不一定完全像iOS App Store那样受欢迎，因为Mac浏览器可以从第三方相关联配置插件。而且，尽管一些程序员将他们的插件重用于App Store，但洋葱的平台在某些方面让他们令人失望。这次，Kaleidoscope插件程序员来信倒是Mac App Store的并用服务和缺乏Store插件适配。

Kaleidoscope是一款风靡的macOS插件，提供者比较份文件系统和份文件的管理人员辅助工具。该应用于不太可能被Letter Opener并购，该母公司敦促对Kaleidoscope公布实质性越来越一新，使该应用于越来越现代、越来越完善。

去年10月，Kaleidoscope3公布了一新插件，黑暗种系统，对M1Mac的原生全力支持，以及越来越多。由于希望保持良好该插件的越来越一新，该开发团队决定对适配HK$。通过母公司自己的网站妥善处理这个现实生活很容易，但Kaleidoscope的Mac App Store发行版让程序员令人很难于。

App Store的“隐患”

一个巨大的难题是，App Store从来很难全力支持过Store的应用于适配，这在软体获得全一新发行版时很常见。虽然程序员可以将适配作为一款一新插件公布，但保有旧发行版的每个浏览器都需以全价购置一新发行版，因为很难办法为也就是说浏览器分设商家市价。

正如Kaleidoscope的程序员所指出的，应用于并用也许是该难题的一个“潜在解决方案”。有了这个在2014年上架的功能，程序员可以在App Store上以商家价提供者两个或越来越多应用于的并用服务。而如果你已经有了并用中会的一个应用于，市价会越来越低。

不过，Letter Opener母公司意识到，应用于并用的缺点极少优点，但这已经太晚了。例如，如果浏览器相反了他们的洋葱ID的国家和地区，并用市价的商家就不必有效率。同时，程序员在创建App Store并用服务时，只有“非常极少的定价选择”，所以他们难以确切选择向零售商收取多少钱。

但这还不是全部。适配市价对每个人都不一样，因为它取决于零售商过去为单个插件支付了多少钱。如果该应用于是在特价期间购置的，那么适配并用的市价会越来越高。洋葱还立即，并用的所有插件需在App Store上原则上卖给，因此他们不可停止向一新浏览器卖给Kaleidoscope2。

有什么解决办法吗？

现在，还很难。洋葱现在允许程序员取消一个插件的列表，这将它从App Store中会暗藏大大的，除非有越来越原则上的关键字。然而，并用程序基本上表明它具有两个插件，尽管只有其中会一个显示给浏览器——使一定会也许极其大乱。

Letter Opener的开发团队已向洋葱母公司发出多份年度报告，立即在这方面进行改良，但洋葱母公司除了立即母公司提供者越来越多信息外，很难提供者任何细节。

（IT之家）

沈阳男科挂号
南宁治疗精神心理医院排名
温州皮肤病专科医院哪家好
克癀胶囊适合哪些病人
咳嗽有痰吃什么药
怎么治疗干眼症
英太青胶囊与芬必得的区别
谈咳宁能治疗咳嗽咳痰吗